INGEZONDEN

Iedereen die maar een beetje ingevoerd is in politiek en de nog steeds durende koude oorlog weet dat het medialeugens zijn die nu door de Groene – en blijkbaar ook door de NRC – naar boven zijn gehaald over ‘Russische trollen’. De insteek van dat onderzoek alleen al. Een typisch geval van een kokervisie en politiek blindheid; lijkt mij. Poper draait zich om in zijn graf. Immers geen enkel bewijs in de hele MH17-zaak is tot nog toe levensvatbaar gebleken. De Oekraïne is nog steeds potdicht en zwijgt. En sinds wanneer mogen wij burgers - en politiek zeer ervaren geo-politieke activisten - niet speculeren in onze mailgroepen over de oorzaak van dit MH17 ongeluk of misdrijf? Wij hebben nu eenmaal informatiebronnen over de hele wereld. Betere en objectievere bronnen dan Reuters.

Afgezien dat de KLM met de MH17 niet over (oost) Oekraine had mogen vliegen, is de niet-medewerking van de Oekraine duizend maal verdachter dan al de standpunten van Rusland die ik tot nu toe gehoord heb.  Ik vind het stuk voor stuk goede hypothese. Waard om verder uit te zoeken. Maar de geloofwaardigheid van deze hypotheses – net als die met hun visie over Syrie, Iran en Venezuela - wordt steeds maar weer in twijfel getrokken. Dat – en de bredere reikwijdte ervan -  is een wetenschapper (Erik Borra c.s.) maar ook een groepje journalisten (c.q. studenten) onwaardig.

Met vriendelijke groeten

Rik Min, mede-oprichter van ‘Stop Medialeugens’ (over o.a. Syrie) (samen met Sonja v.d. Ende e.a.) en mede-oprichter van ‘Oorlog is geen Oplossing’ (regionaal en landelijk) (samen met vele anderen)

Enschede
www.RikMin.nl

Bcc: enkele blog-activisten van het eerste uur aangaande de MH17.